Отмъщението на скритите пушачи и Covid-19

Допускат, че  защитният ефект от цигарите  е заради по-високата алкалност в храносмилателния тракт

През 1994 г. изтъкнатият социолог Питър Л. Бергер написа известната и пророческа статия, озаглавена „Скритите пушачи: какво ни говорят за Америка“ (първоначално в списание Commentary, юни 1994 г., и актуализирана през 2015 г.). В тази статия Бергер предвижда „плашещата“ културна промяна от индивидуализъм към „коварен колективизъм“ заради движението срещу тютюнопушенето и неговата тоталитарна идеология. Бергер имаше предвид потайните и засрамените пушачи, на които е забранено да пушат на работните си места, и които се крият от наблюдение около външните врати на обществени сгради, докато си вземат пушаческата пауза. Това беше в контраст с телевизионните реклами Marlboro Man от 1960-те години, които насърчаваха западния каубойски груб индивидуализъм с пушенето на цигари, пише Уейн Лусварди в lewrockwell.com.

Бергер зададе въпроса: как се стигна до тази културна промяна и постави тежестта върху възхода на Новата класа на знанието от интелектуалци, професионалисти, парапрофесионалисти, терапевти, клиницисти, технократи заедно с основните медии. Класата на знанието търсеше начин да засрами онези от съперничещата им бизнес класа, за да придобие власт над културата, а с това и с финансирането на правителствените изследвания, терапиите и синекурите за социален статус. Класът на знанието дори стигна до твърдението за научната подкрепа за забраната на пушенето на обществени места въз основа на обикновени корелационни проучвания, на които липсваха валидации и потвърждение. По това време Бергер посочи, че проучванията, които изглежда показват, че тютюнопушенето е свързано с рака на белия дроб, но умишлено се пропускат проучванията, които доказват обратното.

Срещу чумата

Бергер не спомена, че в ранната Америка производителите на тютюн са пушили тютюн и са спали на легла от тютюневи листа, за да предотвратят заразяването с чума. През 1890 г. лекарството за руския грип беше димна топка. Тези, които са приемали многократно димните топки през 1890-те години, все още са се поддали на така наречената епидемия. По същия начин 8 от 10 смъртни случая на вируса са от ваксинираните и тройно убодените и не са били по-добре от тези с димните топки, както наскоро беше потвърдено от координатора на Белия дом за коронавируса д-р Дебра Биркс,.

Социологът Бергер знаеше, че както пациентите, така и лекарите не изработват мненията си (или не обясняват болестите си) чрез разсъждения, а чрез социално заразяване, „сигурно“ от идеологията на движението против тютюнопушенето (вж. Peter L. Berger, A Sociological View of Anti Smoking Phenomenon, in Smoking and Society: Toward a More Balanced Assessment, R.D. Tollinson, 1984 – Феноменът на антитютюнопушенето в едно социологическо виждане, в тютюнопушенето и обществото: към една по-балансирана оценка, Р.Д. Tолинсън, 1984). Едва сега болезнено научаваме от C-19, че съвременната медицина и вирусологията не са имунизирани срещу прищявките, измамите и глупостите на предмодерната народна медицина. Но то е легитимирано както от личните идеи, така и от личния интерес (вж. Peter L. Berger, Towards a Religion of Health Care Activism in Health, Lifestyle and the Environment: Countering the Panic, 1991 – Питър Л. Бергер, Към религията на здравния активизъм в здравеопазването, начина на живот и околната среда: Противодействие на паниката).

Забраната

Забраната за пушене и валидността на ваксината обаче наскоро доведоха до възникващо емпирично и идеологическо противоречие: настоящите пушачи са по-малко склонни да се разболеят от Covid-19, отколкото непушачите или бившите пушачи, въпреки че безбройните корелационни проучвания, направени от Deep State, дават друго.

Пет скорошни проучвания в рецензирани списания са важни за връзката на Covid-19 и статута на пушача

Нещо повече, италианско проучване изненадващо установи, че настоящите пушачи имат драстично по-малка вероятност от инфекция с C-19 и хоспитализация (4,1%), отколкото никога непушилите (71,6%) или бившите пушачи (24,3%).

Което води до въпроса дали пушенето има защитен или хормезисен ефект върху Covid-19? Нито едно от горецитираните проучвания обаче не се опитва да обясни този механизъм на действие.

Алкалност и Covid-19

Вероятен механизъм на действие на защитния ефект от тютюнопушенето върху инфекцията с Covid-19 е по-голямата алкалност в храносмилателния канал и в крайна сметка и в кръвта от никотина. Както се казва в Наръчника по експериментална фармакология: „Наскоро беше предложено, че рН (потенциалният водород) на праховите частици от цигарения дим е по-високо (което означава че са по-алкални, по-малко киселинни или по-добре), отколкото се смяташе досега, и следователно по-голяма част от никотина ще бъде в йонизирана (комбинирана или свързана) форма, улесняваща бързата белодробна абсорбция”. И списание Chemical Research Toxicology го изразява по следния начин: „Наличната информация се комбинира, за да създаде картина на никотина в цигарения дим, която противоречи на традиционното схващане, че PM (праховите частици) от цигарения дим обикновено са киселинни, с малко свободен основен никотин и обикновено присъстват във фазата на димни прахови частици“. Пушенето не е съвсем като приемането на сода за хляб, но алкализира.

Но мнението на обществеността обаче е толкова промито, че вярва, че всичко, свързано с тютюнопушенето, е лошо, че съобщението, че настоящите пушачи имат много по-ниска заболеваемост от Covid-19 и процент на хоспитализация, отколкото бившите или непушачите, е когнитивно объркващо и обикновено предизвиква когнитивен дисонанс, в зависимост от „отмяната“ на културата.

Пророчески

Бергер ревизира статията си за скритите пушачи през 2015 г., за да добави пророчески:

„Ясно е, че поне днес изобразяването на американското общество като прекалено индивидуалистично е грубо изкривяване. Това не е нация на сурови индивидуалисти, а на плахи привърженици, раздразнителни жертви и самоунижаващи се конформисти. При продължаващата реторика на индивидуалната автономия и права един коварен колективизъм се превръща в новата норма. За всеки, който е принуден да зададе последен въпрос за тези скрити пушачи и могат ли тези хора да са американци? – отговорът, е уви, че те предоставят плашещо точна картина на това, в което тази страна вече се е превърнала и е още по-страшен предвестник за нейното бъдеще”.

И така, за да отговорим на въпроса на Бергер как американците станаха „самоочернящи се конформисти“, трябва да сме наясно, че комунизмът управляваше нормативната култура на много нации не само чрез разпространяване на лъжи, но и чрез насаждане на срам и унижение чрез политическата коректност в своите социални институции, както посочи Теодор Далримпъл. Идеологията на движението против тютюнопушенето е димна завеса за абсолютен социален контрол от управленската класа в тяхна полза.

В дистопичния тоталитарен филм „V като Вендета“, централният герой Гай Фокс казва:

„Единствената присъда е отмъщението; вендета, държана като оброк (обет), не напразно защото стойността и достоверността на това един ден ще оправдаят бдителните и добродетелните”.

Скритите пушачи неволно си отмъщават, като са сравнително по-добре защитени срещу лудостта на Covid-19.

Тази статия не трябва да се тълкува погрешно, че пушенето е добро за вашето здраве и не замества медицинските съвети.

Превод Павел Павлов 

Снимки

lewrockwell.com.