Санкциите направиха хората на Путин по-богати

McDonald’s бяха заменени от руската верига Vkusno & tochka

 

Западните санкции срещу Русия са най-необмислената и контрапродуктивна политика в новата международна история. Военната помощ за Украйна е оправдана, но икономическата война е неефективна срещу режима в Москва и е опустошителна за неговите непредвидени цели. Световните цени на енергията растат, инфлацията расте, веригите за доставки са хаотични и милиони страдат от глад за газ, зърно и торове. И все пак варварството на Владимир Путин само ескалира – както и властта му над собствения му народ, пише Саймън Дженкингс   в theguardian.com

Анатема

Да критикуваш западните санкции е близо до анатема. Анализаторите на отбраната са тъпи по тази тема и стратегическите мозъчни тръстове мълчат. Предполагаемите лидери на Великобритания, Лиз Тръс и Риши Сунак, се състезават във войнствена реторика, обещавайки все по-строги санкции без нито дума за цел. И все пак намекнете за скептицизъм по темата и ще бъдете укорени като „пропутинисти“ и антиукраински. Санкциите са бойният вик на кръстоносния поход на Запада.

Реалността на санкциите срещу Русия е, че те предизвикват отмъщение. Путин е свободен да замрази Европа тази зима. Той намали доставките от големи тръбопроводи като Северен поток 1 с до 80%. Световните цени на петрола скочиха и потокът от Източна Европа на пшеница и други хранителни продукти към Африка и Азия беше почти спрян.

Вътрешните сметки за газ на Великобритания ще се утроят за една година. Главният бенефициент е не кой да е, а Русия, чийто енергиен износ за Азия нарасна рязко, което доведе платежния й баланс до безпрецедентен излишък. Рублата е една от най-силните валути в света тази година, след като се засили от януари с близо 50%. Задграничните активи на Москва са замразени и нейните олигарси са преместили яхтите си, но няма признаци, че Путин го е грижа. Той няма електорат, който да го притеснява.

Взаимозависимостта на световните икономики, толкова дълго разглеждана като инструмент на мира, беше превърната в оръжие за война. Политиците около масата на НАТО бяха разумно предпазливи за ескалацията на военната помощ за Украйна. Те разбират военното възпиране. И все пак изглеждат пълни изобретатели по икономика. Тук всички са папагали на д-р Стрейнджлав. Те искат да бомбардират икономиката на Русия  и „да я върнат в каменната ера“.

Обратен ефект

Ще бъда заинтригуван да разбера дали някога е бил подаван някакъв документ до кабинета на Борис Джонсън, прогнозиращ вероятния резултат за Великобритания от руските санкции. Изглежда, че допускането е, че ако търговското ембарго вреди, то работи. Тъй като не убива директно хора, то някак си е приемлива форма на агресия. То се основава на неоимперското предположение, че западните страни имат правото да подреждат света както искат. То се налага, ако не чрез бойните кораби, то чрез капиталистически мускули в една глобализирана икономика. Тъй като то се налага най-вече на малките, слаби държави, които скоро излизат от заглавията, целта му до голяма степен е една символика за „добро усещане“.

Един рядък изследовател на тази тема е американският икономически историк Никълъс Мълдър, който посочва, че повече от 30 санкционни „войни“ през последните 50 години са имали минимално, ако не и контрапродуктивно въздействие. Те имат за цел да „сплашат народите за да обуздаят своите принцове“. Ако не друго, те са имали обратния ефект. От Куба до Корея, от Мианмар до Иран, от Венецуела до Русия, автократичните режими бяха утвърдени, елитите укрепени и свободите бяха смазани. Санкциите изглежда вдъхват стабилност и самоувереност дори на най-слабата им жертва. Почти всички най-стари диктатури в света са се възползвали от западните санкции.

Москва не е нито малка, нито слаба държава. Друг наблюдател, експерт по Русия от Royal United Services Institute Ричард Конъли, очертава отговора на Путин на санкциите, наложени му след превземането на Крим и Донбас през 2014 г. Тяхната цел беше да променят курса на Русия в тези региони и да възпрат по-нататъшната агресия. Техният провал едва ли може да бъде по-фрапиращ. Апологетите се извиняват, че ембаргото е било твърде слабо. Настоящите, може би най-строгите, налагани някога на голяма световна сила, може би все още не работят, но очевидно ще проработят след време. Твърди се, че те лишават Русия от микрочипове и резервни части за дронове и скоро ще накарат Путин да се моли за мир.

Вътрешните

Но ако Путин се моли, то ще е на бойното поле. У дома Конъли илюстрира как Русия „бавно се приспособява към новите си обстоятелства“. Санкциите насърчиха търговията с Китай, Иран и Индия. Те са облагодетелствали „вътрешните хора, свързани с Путин и управляващото обкръжение, правейки огромни печалби от заместването на вноса“. Местата на McDonald’s в цялата страна бяха заменени от руската верига, наречена Vkusno & tochka („Вкусно и това е“). Разбира се, икономиката е по-слаба, но Путин е, ако не друго, по-силен, докато санкциите обединяват новото икономическо царство в цяла Азия, включвайки все по-голямта роля на Китай. Това прогноза ли беше?

Рецесия

Междувременно Запада и неговите народи са потопени в рецесия. Лидерството беше разклатено и несигурността се разпространи във Великобритания, Франция, Италия и САЩ. Гладната за газ Германия и Унгария са близо до това да танцуват под мелодията на Путин. Разходите за живот ескалират навсякъде. Но все още никой не смее да постави под въпрос санкциите. Кощунство е да признаят своя провал или да замислят някакво отстъпление. Запада е подмамен от вечната ирония на агресията. В крайна сметка най-очевидната му жертва е агресора. Може би в крайна сметка трябва да се придържаме към войната.

Превод Павел Павлов

Снимка Уикипедия

 

Leave a Reply